中小学全科VIP课程
400-001-2919

“提高普高录取率” 和 “高考选择性考试” 冲上热搜,代表们这样建议,你怎么看?

发布日期:2021-03-11 浏览次数:

“提高普高录取率” 和 “高考选择性考试” 冲上热搜,代表们这样建议,你怎么看?(图1)



“教育” 一直作为全社会高度关注的事件,在今年的全国两会期间上同样倍受关注。


就在近期,又有两则和教育相关的建议同时上了热搜,引起了大家广泛的讨论。下面,小优就带大家来了解一下~


“提高普高录取率” 和 “高考选择性考试” 冲上热搜,代表们这样建议,你怎么看?(图2)

建议一

“高考可以选择性考试”


“提高普高录取率” 和 “高考选择性考试” 冲上热搜,代表们这样建议,你怎么看?(图3)


全国政协委员、江苏省锡山高级中学校长唐江澎:建议高考实行双考双筛制,第一次是资格线、水平线考试,题目简单些,不给学生过多的压力;第二次可以通过划定分数线,学生有侧重、有专业地选择性考试。


关于这个高考建议,评论区有人反对也有人赞成。


赞成者:这样更有利于学生的发挥,灵活性更高,有助于发掘孩子们更多的可塑性。


反对者:还是不要改革了,目前的高考可以说是最公平的制度之一了,但凡有改动,影响的可是千千万万的高考学子,而且按照这个方式改革的话,对于很多人确实是不公平的。


你是支持还是反对呢?大家可以在文章下方留言区一起探讨~


“提高普高录取率” 和 “高考选择性考试” 冲上热搜,代表们这样建议,你怎么看?(图4)

建议二

“建议普高录取率提至80%以上”


“提高普高录取率” 和 “高考选择性考试” 冲上热搜,代表们这样建议,你怎么看?(图5)


全国人大代表赵超表示:


满足人民教育需求,提高普高录取率,建议普高录取率达到80%以上。


目前初中生分流可以一定程度的引导部分不适合进行高中教育的孩子学习专业技能,有其合理的地方,但超大比例分流,显然违背教育公平理念,不符合人才成长规律,需要进行改革完善。


初中孩子年龄较小,可塑性很大,过早大比例分流,会使一些有发展潜力的孩子失去高中逆袭的机会,也会造成社会人力资源的极大浪费。


两个提议,一个关于高考,一个关于中考,都和广大学子息息相关,相信每一个细小的改动,必将引起后续大范围的讨论。


当然,以上提案目前还处于提议阶段,至于是否会通过实行,让我们拭目以待!


“提高普高录取率” 和 “高考选择性考试” 冲上热搜,代表们这样建议,你怎么看?(图6)

扫描上方二维码

获取更多教育资讯


立即咨询